上网注册
|
上网登陆
加入收藏
|
下载中心
|
留言板
首 页
协会简介
协会动态
电力要闻
政策法规
设备运维
电力工程
物资管理
信用评价
资质认证
会员单位
专业论文
行业排名
培训考证
行业预警
信息化
统计分析
新技术推荐
技术鉴定
国际交流
会展信息
出版发行
首页
>
资质认证
法规文件
资质认证
资质认证查询
大
中
小
作者： 发布时间：
申报企业基本情况
申报企业产品业绩
信用等级评分
信用等级评审
全国电力设备供应商信用等级评定申报表
企业名称：
企业经济性质：
厂区面积：
企业成立日期：
主要工装设备(台)：
通讯地址：
邮编：
注册资金（万）：
固定资产额（万）：
年生产能力：
上年销售收入(万)：
员工总人数：
高级职称人数：
人数比重：
中级职称人数：
人数比重：
获得技术专利：
具有知识产权：
企业负责人信息
姓名：
职务：
电话：
承办部门负责人信息
姓名：
职务：
电话：
承办人信息
姓名：
职务：
电话：
传真：
电子信箱：
企业网址：
申报设备供应
商信用等级：
申报企业简介：
申报企业产品应用业绩
产品名称：
规格：
年销售量：
企业名称：
产品应用项目：
产品名称：
规格：
年销售量：
企业名称：
产品应用项目：
产品名称：
规格：
年销售量：
企业名称：
产品应用项目：
产品名称：
规格：
年销售量：
企业名称：
产品应用项目：
信用等级评分
企业生产保证能力（100分）
1、是否具有产品生产所必备的工装设备
完全具有（10分）
基本具有（8分）
不具有（0分）
2、关键性工装设备先进程度
国际先进（10分）
国内先进（8分）
准入水平（3分）
3、企业部门以上管理层人员素质
高级工程师职称占总数5%（10分）
高级工程师职称占总数3%（8分）
高级工程师职称占总数1%（5分）
4、生产工人素质
中级技工以上占总数80%以上（10分）
中级技工以上占总数70%（8分）
中级技工以上占总数60%（5分）
5、生产工艺质量管理制度是否健全并落实
健全并严格执行（10分）
比较健全并执行（7分）
不够健全，推行不够严格（2分）
6、是否具有国家、行业颁发的生产许可资质
具有（10分）
不具有（0分）
7、现场管理是否良好（整洁、有序、规范）
良好（10分）
较好（8分）
较差（3分）
8、产品产量是否可满足用户的需求
良好（20分）
较好（15分）
较差（5分）
9、企业经济状况
无亏损（10分）
无拖欠银行贷款（7分）
企业经营不善出现亏损（5分）
企业技术保证能力（100分）
1、产品技术标准
达到国家、行业技术标准（10分）
基本达到国家、行业技术标准（8分）
2、产品使用效率性
效率高（行业先进水平）（10分）
效率较高（行业平均水平）（8分）
效率较低（5分）
3、产品使用配套性
配套性强（10分）
配套性较强（8分）
配套性较低（5分）
4、产品使用适应性
对工作条件和环境适应性强（5分）
对工作条件和环境适应性较强（4分）
对工作条件和环境适应性较差（3分）
5、运行可靠性
故障率低（10分）
故障率较低（8分）
故障率超标（2分）
6、运行维修性
修复率高（10分）
修复率较高（8分）
修复率较低（5分）
7、运行安全性
安全性高（10分）
安全性较高（8分）
安全性低（2分）
8、设备全寿命周期成本
设备全寿命周期成本低（10分）
设备全寿命周期成本较低（8分）
设备全寿命周期成本较高（2分）
9、检修周期
周期长（10分）
周期较长（8分）
周期较短（2分）
10、损耗、能耗
低（10分）
较低（8分）
较高（2分）
11、具有自主创新专利产品
有（5分）
没有（0分）
企业质量保证能力（100分）
1、质量管理体系认证
已通过质量管理体系认证（10分）
尚未通过国家质量管理体系认证（0分）
2、质量检验、检测
产品通过了国家质量检验、检测（10分）
产品未通过检验、检测（0分）
3、质量管理及生产人员是否具备规定的技术资格
具备（100%）（10分）
基本具备（80%）（8分）
不具备（0分）
4、质量管理制度、 组织是否健全并落实
健全、落实（10分）
基本健全、落实（8分）
不够健全（0分）
5、产品性能是否达到运行安全、经济、节能、环保要求
达到（10分）
基本达到（8分）
尚未达到（0分）
6、制造过程质量管理
每个制造环节质控到位（100%）（10分）
制造环节质控基本到位(80%)（8分）
制造环节质控缺位(70%)（3分）
7、产品质量检测手段及检测率
具备检测手段且检测率达100%（10分）
基本具备检测手段且检测率达90%（8分）
不够具备（3分）
8、质量控制是否具备规定的技术规范要求
质量符合率达100%（10分）
质量符合率达80%（8分）
质量不够具备（2分）
9、产品外包装标识是否规范
基本规范（5分）
不够规范（2分）
10、对涉及人身、财产安全的产品是否有警告标识或说明
有（5分）
不够齐全（2分）
11、产品投运后有无重大设备质量事故
无（10分）
有1～2起（6分）
3起以上（0分）
企业履约保证能力（100分）
1、交货期限
达到合同要求（10分）
基本达到要求（8分）
未达到要求（3分）
2、产品质量完整性
产品质量完整无缺（100%）（10分）
质量有瑕疵但能为用户消除瑕疵（8分）
质量缺陷大（0分）
3、产品说明书内容是否齐全、详尽、可操作性强
是（5分）
基本是（3分）
不够齐全（0分）
4、产品图纸等技术资料是否齐全、详尽
是（5分）
基本是（3分）
不齐全（0分）
5、随机附件
齐全（100%）（10分）
较齐全并及时为用户补齐所缺附件（8分）
缺件并不能及时补齐（0分）
6、产品外观是否无缺损、无变形、无脏污、无锈蚀
无（5分）
基本上无（3分）
有（0分）
7、对产品在安装调试中的问题是否及时妥善处理
及时妥善处理（100%）（10分）
基本及时妥善处理（90%）（8分）
未能及时妥善处理（3分）
8、是否对用户进行售后服务（培训、指导）
很规范（100%）（5分）
基本规范（80%）（4分）
不够规范（2分）
9、故障、缺陷处理
处理及时到位（100%）（10分）
处理基本及时到位（90%）（8分）
处理未能及时到位（0分）
10、是否随时接受订货
完全可以（5分）
基本可以（3分）
11、是否满足用户交货期限
完全可满足（5分）
基本不能满足（3分）
12、配件的质量保证
完全达到质量要求（100%）（10分）
基本达到质量要求（90%）（8分）
未达到（2分）
13、备品配件价格
价格合理（5分）
价格较合理（4分）
价格过高（0分）
14、在签订产品订货合同时是否能与零配件一起订货
能（5分）
基本能（4分）
不能（0分）
企业信用保证能力（100分）
1、设备质量信用管理制度是否健全及落实
制度健全、落实（10分）
基本健全、落实（8分）
制度未建立（0分）
2、是否建立产品用户档案
是（10分）
不够健全（5分）
3、是否回访用户
回访率100%（10分）
回访率80%（6分）
未回访（0分）
4、有无用户投诉
无投诉（10分）
有少数投诉（30%）（6分）
投诉多（0分）
5、是否按要求向设备管理机构填报产品信用征信信息
是（10分）
基本是（8分）
未填报（0分）
6、有无假冒伪劣产品、以次充好、偷工减料的现象
无（10分）
有（0分）
7、近三年来受到守信奖励及荣誉
获得国家、行业的奖励、荣誉（10分）
获得地方政府的奖励、荣誉（8分）
无（0分）
8、近三年来有无受到电力设备管理机构或电力企业惩戒通报
无（10分）
有1～2起（6分）
3起以上（0分）
9、用户满意度
满意率达90%（20分）
满意率达80%（15分）
满意率达70%（8分）
不满意（0分）
信用等级评审
申报材料寄达时间：
电子文档：
有
无
申报材料是否齐全：
协议签订时间：
信用评级机构名称：
信用评级执行人：
执行人电话：
第三方信用评级
机构受理情况及
信用评估意见：
中国电力设备管
理协会审定意见：
